發(fā)布時(shí)間：2013-09-17 08:59:12
點(diǎn)擊數：70085 次
廣東省政協(xié)常委、九三學(xué)社廣東副主委溫洋認為，大學(xué)生一畢業(yè)就必須是白領(lǐng)、公務(wù)員屬于就業(yè)觀(guān)念固化。在就業(yè)難的情況下，大學(xué)生也不妨轉變觀(guān)念——當當個(gè)體戶(hù)、小商販。
溫洋委員甚至給出了李嘉誠、霍英東、戴爾等商界領(lǐng)袖和富豪都是從“流動(dòng)小販”起家的先例。
大學(xué)生的就業(yè)觀(guān)念固然需要更新，但是，假如對大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題的求解被簡(jiǎn)化為“找不到工作的大學(xué)生都去當流動(dòng)小販”，顯然并不恰當。首先，李嘉誠、霍英東從流動(dòng)小販成長(cháng)為商界領(lǐng)袖，除了個(gè)人努力之外，時(shí)代的機遇，個(gè)人的命運，同樣占有很大的成分。當年與他們同樣做“流動(dòng)小販”的人一定不計其數，假如真要計算成功概率，絕對是寥寥可數。這樣的成功路徑有多少可以效仿，以此來(lái)激勵大學(xué)生是否有誤導之嫌，都值得質(zhì)疑。
從商畢竟不是所有人的興趣所在，做生意也未必是每個(gè)人的強項，“流動(dòng)小販”也絕非所有大學(xué)畢業(yè)生都能勝任的活計。整體經(jīng)濟不景氣，就業(yè)需求縮水，溫委員憑什么就得出“流動(dòng)小販”這行還有極大的需求和吸納能力呢？事實(shí)上，越是經(jīng)濟不景氣，流動(dòng)小販的競爭也愈發(fā)激烈，生存壓力也越大。不知溫委員是否能夠為大學(xué)畢業(yè)生指出一些能夠穩賺不賠的“流動(dòng)小販”經(jīng)營(yíng)方向?
一言以蔽之，“流動(dòng)小販”即便可以解決部分大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題，但卻絕非放之四海而皆準的辦法，至少不應被迷信為求解大學(xué)生就業(yè)困局的萬(wàn)能解法。真要破解大學(xué)生就業(yè)難題，其實(shí)離不開(kāi)各行各業(yè)的出手相助。既然是全社會(huì )的責任，當然不能在關(guān)鍵時(shí)刻只想到“流動(dòng)小販”。